现在全民发钱也晚了
- 来源:求实处
- 时间:2023-08-23 01:34:49
你问我支持不支持全民发钱,原本我原则性支持,技术上暂时不支持。毕竟发钱的办法要好好酝酿商讨一下。
怎么发钱能保障公平公正,这是个问题。
(资料图片仅供参考)
但是现在你问我支持不支持全民发钱,我反对。因为已经晚了。
企业用工有两种考虑,第一种是便宜的,第二种是给工资。什么企业是第一种,我不说。特斯拉是典型的后一种企业。
员工的工资起码保证拿到了手里,人天然会消费,有的人拿到了钱就存钱,无非是认为社会风险大。但凡给人一点保障,不要求一定要向西欧一样全都保障了,只要保障稍微多一点,住房稍微便宜一点,上学稍微平均化一点,人自然会消费。
人不用教怎么消费。不消费的问题是没有钱,整天鼓励企业制造低价产品没错,但是闭口不谈企业的各级高管拿了多少钱。
这些人拿了钱会消费,但是这些人的消费能力始终有限,一个人就算吃到撑死一天吃不了一万块的饭,买房子买到住不了也就是几千套,汽车当集邮一样的买,几百辆车后也就腻了。
社会经济要循环,随便一个小区就能有几千套房子,一个城市的4s店加起来一年能卖好几万辆车都是经济不好。社会经济循环的根源不是一部分人极有钱,大部分人没有钱,而是大部分人都有钱,靠着人口基数把循环做起来。
一个中产小区,买房子的价值就能超过上市公司老板。一个城中村的汽车消费能力远超汽车爱好者的收集,一个高档饭店一天的流水额就够有钱人吃一年的饭。
这才是循环的主体。
整天想着让一部分人富起来,剩下的人还没富起来,消费能力就起不来。
现在经济到了这个份上,有什么政策工具,我看就赶紧全部拿出来,全民发钱作为经济下行初始阶段的招数,到了现在用已经有点晚,赶紧有什么工具从工具箱里面掏算了。
遇到问题要有担当有魄力,不能问题不大的时候告诉大家问题不大,可以采取行动但没必要。问题大了说早该采取行动但是已经晚了。有本事就干,没本事就换个有本事的人,多简单的事情。
能救经济就救,救不了就直接出清不良资产。重启也是好的。扭扭捏捏,只会错失良机。凡事捂着,只能让人看到进退失据的窘态。
要是支支吾吾不往出拿工具,倒也罢了。就怕什么本事都没有,政策工具箱里面只剩下了眼罩。
谁看到问题,就给他戴个眼罩,不让看了。
那群众只好纷纷扁鹊三连,治不好,没救了,等死吧。
关键词: